Fernand Braudel Center, Binghamton University
http://www2.binghamton.edu/fbc/
MÉXICO:
EL DISCURSO TRAMPOSO DE LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA Y EL EMPLEO EN MÉXICO.
©Lic. J. Daniel Ramos Sánchez, 2010
Investigador del IPN e investigador invitado del Fernand Braudel Center,
N.Y.
“Sé que ha sido
difícil para todos, especialmente para los trabajadores el haber pasado un año
en tan graves términos económicos, como en 2009. Pero hoy México por fortuna
está en una franca etapa de recuperación; México está de vuelta en los mercados
internacionales; México está de vuelta registrando tasas de crecimiento
positivas y, por fortuna y lo más importante, tasas de crecimiento en el empleo
también positivas”. Presidente Felipe Calderón.
Introducción
En nuestro país la transición hacia una etapa cíclica de recuperación
económica enfrenta un problema inédito
en el neoliberalismo, la continuidad del desempleo estructural en dos sentidos:
Primero, la reactivación y el desempleo en general conforman una realidad
que ha puesto al neoliberalismo en otro y nuevo frente crítico y de
agotamiento, esta conjunción paradójica de reactivación y desempleo ha dado una
realidad que supera las teorías económicas y por supuesto al neoliberalismo.
Revelan un fenómeno original, que debe entenderse desde la necesidad
imprescindible de crear teorías y políticas económicas, que enfrenten estas
circunstancias contradictorias, cuestionen al neoliberalismo, creen empleo y
riqueza.
Segundo,
como fenómeno nuevo en la economía mexicana, en tanto que en anteriores
recuperaciones económicas, se acompañaban se acompañaban de la dinámica global
de la reanimación productiva y el incremento del empleo. En la actual
recuperación, se conserva la trayectoria
del desempleo en más del 50%[1], acompañada del
aumento histórico de la economía informal en las principales ciudades, en más
del 60%[2], que conllevan a los trabajadores mexicanos a la
incertidumbre en el empleo formal, pobreza y deterioro del bienestar social; y
en general, al neoliberalismo a nuevos escenarios de decadencia social.

Aun cuando
se espera una recuperación parcial (en el sector externo) de la economía, en el
mercado laboral no se refleja una mejoría, ya que el desempleo y el subempleo
en el país siguen en ascenso. Sin la creación de suficientes empleos dignos en el país, ninguna
política de combate a la pobreza será suficiente para revertir las condiciones
de precariedad en que viven más de 50 millones de mexicanos[3].
En términos macroeconómicos el elevado desempleo relacionado con el aumento de
impuestos, escasez de crédito, el incremento del precio de los servicios
públicos y la disminución de los salarios reales, dan lugar a mayor pobreza
y la contracción de la demanda.
El
Discurso del Engaño
El Presidente Felipe Calderón se ha empeñado en decir verdades chiquitas,
maquilladas, a medias, o engañosas, difundir aquellos aspectos de alcances
positivos escasos, escondiendo al pueblo y en el extranjero, la realidad
completa del problema estructural que enfrenta la economía mexicana:
recuperación económica con tendencia sostenida al desempleo; crecimiento insuficiente de las fuentes de trabajo y en
menor monto, que el número de trabajadores desempleados y sub-ocupados, y
aumento incontenible de la economía
informal.
El discurso del engaño con fines mediáticos para reposicionar a la
derecha hacia el 2012, con las magras verdades de creación de 300 mil empleos
en México. Información manipulada. Este discurso aleja la verdad, esconde una
nueva realidad a los mexicanos. Nos muestra la ausencia del estadista.
La tradicional manera de engañar
del gobierno, con el manejo informativo: la apología de datos favorables
divulgados mediáticamente, y el ocultamiento de indicadores nacionales e
internacionales, que reflejan los problemas económicos y sociales.
Un discurso tramposo, parcial, sesgadamente apoyado
en los medios de comunicación, para hacer creer que se deja una economía
favorable. Solamente se expone la parte positiva del fenómeno del empleo,
pero esconde que el desempleo en México
sigue creciendo. Y es preocupante que en el primer trimestre del 2010, el
número de trabajadores desempleados es casi igual al número de empleos formales
creados.

El Presidente Calderón solamente ha reconocido que
se han creado 290 mil empleos formales
en el primer trimestre del 2010. Sin embargo, de acuerdo al INEGI, en el primer
trimestre del año, la tasa de desempleo en México observó un promedio de 5.37
por ciento, lo que representó que 2.52 millones de personas se encontraran sin
oportunidad de laborar, es decir, 256 mil 896 personas más que las que habían
en igual periodo del año pasado.
Una verdad sostenida en el extranjero, que sustrae la concepción integral
de la dinámica de la crisis que se enfrenta en México: reactivación con
desempleo estructural, acumulado por el estancamiento secular, profundizado en
los últimos 10 años, y la consecuencia del desempleo causado por la crisis
económica del 2009.
Gráfico 1. Crecimiento económico promedio anual.

Fuente: Elaboración propia
“El gobierno maneja las
cifras en torno a la creación de puestos de trabajo, en una estrategia de
propaganda diseñada desde la mentira, la mirada convenenciera y la
“construcción” de una realidad que los mexicanos no estamos dispuestos a
aceptar[4].
En las últimas semanas se ha desplegado una
intensa campaña para decirnos que en lo que va del año se han creado cientos de
miles de empleos, y que eso es una muestra evidente de que “vamos por el camino
correcto”. Nada más falso, pues las cifras oficiales desmienten las versiones de
la propaganda gubernamental[5].
El Presidente Calderón ha
sostenido tramposamente que:
·
Al final del primer semestre se podrán contar con 500 mil empleos más en
este país.[6]
·
A abril del 2010 se había
creado 300 mil empleos.[7]
·
Celebró la generación de 290 mil plazas de trabajo de
enero a marzo de este año, y sostuvo que la creación de empleo es una de las
vías “más útiles” para que la recuperación económica se sienta en el bolsillo
de la gente.[9]
·
Se trata del segundo crecimiento en empleo más alto de la
última década en un periodo similar, y no se trata de “estimaciones” o
“estadísticas derivadas de encuestas”, sino de plazas con nombre y apellido y
cuota obrero-patronal pagada en el Seguro Social.[10]
·
Del 1 de junio de 2009 a la fecha se, han creado
prácticamente 400 mil puestos de trabajo, lo que significa que más de un millón
200 mil mexicanos que integran las familias de esos trabajadores hoy cuentan
con una fuente de ingresos más segura[11].
·
Los resultados positivos de la economía están a la
vista, y prueba de ello es la caída en la tasa de desempleo que pasó de 6.5%,
en la peor etapa de la crisis a 4.8%, en marzo pasado[12]
·
En los momentos más difíciles, la falta de trabajo
se ubicó arriba de 6 por ciento[13].
·
México está de vuelta en los mercados
internacionales y registra tasas de crecimiento económico y empleo positivas y
así lo demuestra la disminución del desempleo a 4.8 por ciento, luego de que en
los peores momentos de la recesión llegó a casi 6.5 por ciento.[14]
·
Durante el primer trimestre de 2010 se registraron
290 mil nuevos empleos formales, la segunda cifra más alta de los últimos 10
años y que al 15 de abril ya se incrementó a 307 mil[15].
·
La tasa de desempleo dada a conocer por el INEGI que en marzo se ubicó en 4.8 por
ciento cuando “en los momentos más difíciles, la tasa de desempleo en México
llegó arriba del 6, casi 6.5 por ciento en los momentos de la crisis”.[16]
·
En
el mes de abril se crearon 92, 405 nuevos empleos y para el primer cuatrimestre
del año ya suman 382,000 plazas de trabajo registradas en el Seguro Social.[17]
·
Estos casi 382,000 nuevos empleos
netos representan el mayor crecimiento en la generación de empleo en México en
los últimos 17 años, para un cuatrimestre.
“No
hay forma más clara de sentir la recuperación en la economía, que es ahora el
objetivo que tenemos, no sólo que se incrementen las cifras económicas
positivas, sino que esa recuperación llegue al bolsillo de los mexicanos; no
hay mejor forma, insisto, que viendo reflejada esa recuperación en,
precisamente, el ingreso de más familias mexicanas”.[18]
Las argumentaciones
Sin embargo, la información oficial del INEGI, es contundente y precisa para demostrar que la apología y el
contenido del discurso es engañoso. Los análisis objetivos nacionales
demuestran una encrucijada:
1.
El siguiente cuadro muestra aquellas páginas que fueron
consultadas para ver las estadísticas de las dependencias en torno al empleo,
las páginas que se muestran a continuación no proporcionan la información ya
que se encuentran con error, o bien si proporcionan alguna información están
desfasadas, es decir, no están actualizadas, ya que se presentan datos,
por ejemplo, de 2007 y 2006, pero
no de 2008, 2009 o 2010.
Tabla 1. Páginas de consultas en Internet
|
Institución |
Hora |
Día |
Mes |
|
* IMSS[19] |
12:40 15:18 13:10 14:40 16:35 |
03 04 05 06 07 |
Mayo |
|
* Empleo Nacional[20] |
13:15 15:10 16:50 |
03 05 07 |
Mayo |
|
* Página de la Presidencia[21] |
13:40 |
06 |
Mayo |
Fuente: elaboración propia
* Las páginas proporcionaron la información solicitada hasta el día
12 de Julio.
2. La dinámica
poblacional es muy intensa y que el tamaño de la Población Económicamente
Activa crece mes con mes. Así, sólo entre 2008 y 2009 la PEA pasó de 45.17 millones a 47.04 millones; por ello, aun cuando
se hayan creado 300 mil empleos, la cifra es ridícula si se compara con las
necesidades de puestos de trabajo que tiene un país con las dimensiones del
nuestro.
De este modo, aunque haya una ligera reducción en
el porcentaje de las personas desocupadas, el número absoluto crece
aceleradamente. Así, entre 2008 y 2009 el número de personas en esa condición
pasó de 1.92 millones a 2.5 millones, es decir, un crecimiento de más de 583
mil personas sin empleo. Por ello resulta no sólo falso sino ofensivo que nos
digan que ya recuperamos lo perdido en la crisis, cuando, apelando a un ejercicio
simple de aritmética, con sus 300 mil trabajos creados queda un déficit de 283
mil puestos de trabajo, que, de crearse, apenas servirían para regresar a la
cifra absoluta registrada en 2008.[22]
3.
El INEGI con metodologías
de comparación expone el problema claramente:
· Marzo 2010 vs Marzo 2009
El
desempleo en marzo de 2010 fue superior a la tasa de desempleo del mismo mes en
2009, afectando principalmente a la
población con estudios superiores.
Con un 4.81% de mexicanos desempleados en el país,
la tasa de desocupación de marzo de 2010 supera al 4.76% registrado en marzo de
2009, cuando la crisis económica se encontraba en su apogeo.
Gráfico 2. Tasa de desocupación nacional trimestral hasta
Marzo de 2010

Fuente: Elaboración
con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Irónicamente, la mayoría de los desempleados en el
país, un 73.4%, son personas con niveles académicos superiores al nivel de
secundaria, mientras que sólo el 26.6% de los desempleados no terminaron la
secundaria.
La población subempleada también aumentó,
registrando en marzo una tasa de 8.4% contra 8.2% un año antes.
Los
desempleados del país son aquellos que tienen mayor nivel de instrucción, pues
ahí se concentra 74.7% de la población que no cuenta con un trabajo.
Aunado a lo
anterior, reportó el INEGI, hay un
crecimiento significativo en el subempleo. Se trata del dato que refleja las
personas que tienen necesidad y disponibilidad para trabajar más horas. Ahí se
concentró 10.07% de las personas con empleo.
Asimismo, los
trabajadores que encontraron en el subempleo una oportunidad de un ingreso son
los de mayor preparación académica; en este caso se encuentra 58.1% de las
personas ocupadas.
· Comparación
primer trimestre del 2010 con primer trimestre 2009
En el primer trimestre del año, la tasa de
desempleo en México observó un promedio de 5.37 por ciento, lo que representó
que 2.52 millones de personas se encontraran sin oportunidad de laborar, es
decir, 256 mil 896 personas más que las que habían en igual periodo del año
pasado.
De acuerdo con cifras del instituto, en el mismo periodo del
año pasado, la tasa de desocupación fue de 5.02 por ciento, es decir, 2.26
millones de personas en desempleo.
La mayoría de los mexicanos
desempleados tienen niveles de escolaridad de secundaria, preparatoria o
universidad. De estos, los que tienen niveles académicos medios y superiores
han tenido un incremento en el desempleo de 2006 a 2009, revelan datos
del INEGI.
El desempleo
afecta más a profesionistas. Las personas con niveles escolares superiores a la
secundaria son los más afectados por el desempleo en México, revelan que “las
personas con niveles escolares superiores a la secundaria son los más afectados
por el desempleo en México”, revelan datos del INEGI.
Los datos INEGI muestran que desde el primer trimestre de 2006 hasta el
último trimestre de 2009, las personas que no terminaron la primaria han sido
en promedio 9.8% de los desempleados en México.
19.93% de los desempleados, en
promedio, han sido personas que terminaron la primaria.
Pero luego de esto, hay un salto
de casi el doble para las personas que terminaron la secundaria, quienes
representan al 37.15% de los desempleados en el país.
Finalmente, las personas que
tienen estudios medios y superiores (preparatoria y universidad) han sido en
promedio el 31.06% de los desempleados en el país.
Este último grupo, el de mayor
educación, representó el 32.5% de los desempleados en el país en el primer trimestre
de 2006. Para el último trimestre de 2009, representó el 34.66% de los
desempleados. Un aumento de 2.16%.
De acuerdo con la medición del
desempleo del INEGI para marzo de
2009, las personas con estudios medios y superiores representan el 73.4% de los
desempleados en el país.
Esto sugeriría que el desempleo
ha golpeado de manera muy significativa a las personas de clase media y clase
media baja.
En la
actualidad el ritmo del empleo y del desempleo sin considerar a los
desocupados, puede ser comparado en términos relativos y absolutos, en la primera instancia existe un
comportamiento favorable para el los empleos creados, pero en valores absolutos
el desempleo es inmensamente incomparable con los empleos creados en México.
Tabla 2. Empleo y desempleo en el primer
semestre del año 2010
|
Año/ Mes |
Año |
Mes |
Desempleo (%) |
Desempleo (Abs) |
Empleos Creados (%) |
Empleos Creados (Abs) |
Tasa de Desocupación (Trimestral %) |
Tasa de Desocupación (Trimestral Abs) |
Asegurados en el IMSS |
|
2010/01 |
2010 |
Enero |
5.87 |
6,344,499 |
19 |
100,000 |
5.33 |
|
14,076,279 |
|
2010/02 |
Febrero |
5.43 |
5,868,931 |
19 |
100,000 |
5.43 |
|
14,204,647 |
|
|
2010/03 |
Marzo |
4.81 |
5,198,814 |
19 |
100,000 |
4.81 |
2,458,701 |
14,341,056 |
|
|
2010/04 |
Abril |
5.33 |
5,760,848 |
16 |
80,073 |
5.42 |
|
14,408,942 |
|
|
2010/05 |
Mayo |
5.13 |
5,544,681 |
13 |
63,300 |
5.13 |
|
14,433,952 |
|
|
2010/06 |
Junio |
5.05 |
5,458,214 |
14 |
70,000 |
5.05 |
2,897,635 |
14,480,255 |
Fuente: Información con base en datos del INEGI de enero a abril, de mayo a junio
con datos de la Presidencia.
Gráfico 2.Comparación de valores relativos del
empleo-desempleo 2010

Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
La gráfica
anteriormente expuesta representa el comportamiento de los valores relativos de
los empleos creados y la población que esta actualmente desempleada; se puede
observar un comportamiento en el primer semestre del año 2010, donde la tasa de
desempleo para el mes de Junio es de 5.05% y la creación de empleos es del 14%,
tomando en cuenta como 100% los 513,000 empleos creados del 1 de Enero a 1 de
Julio de 2010.
Gráfico 3. Comparativa del desempleo en México y la creación de empleos
(Cifras en
miles de personas)

Fuente: Elaboración propia con datos
del INEGI.
La gráfica 3,
representa el desempleo y la creación de
empleos en el trascurso del primer
semestre del año 2010, donde se observa claramente que los empleos creados por el gobierno federal no satisfacen en lo
más mínimo la demanda de empleo para
reactivar la economía que esta estancada.
Tabla 3.
Desempleo y creación de empleos en el primer semestre 2010
|
Valores |
Desempleo |
Empleos |
Total |
|
Absolutos |
34,175,987 |
513,000 |
33,662,987 |
|
Relativos |
98% |
2% |
100% |
Fuente:
Datos del INEGI y ENOE
Gráfico 4.
Comportamiento del empleo en el primer
semestre del año 2010

Fuente: Datos del INEGI y ENOE
En el primer semestre
del año en curso, se crearon 513,000 empleos, esto de acuerdo a la página de la
presidencia www.presidencia.gob.mx, donde solo se ha atendido la
demanda de empleos en un 2%, quedando una población sin empelo de 33, 662,987
lo cual corresponde al 98%.
Conclusiones
El fondo del discurso del engaño es que la reactivación económica no se
presenta como antecedente de un ciclo expansivo duradero, de correspondencia
con el aumento sostenido del empleo y de generación de desarrollo
sustentable, sino como la continuidad
del estancamiento y la creciente presencia de economías informales, de la
anarquía, ingobernabilidad, pérdida
progresiva de competitividad, sin progreso ni bienestar, y ante el panorama siempre
incierto de una nueva y latente crisis financiera y mundial.
El agotamiento del neoliberalismo es evidente. Pero la recuperación
actual, conlleva un fenómeno agudo de creciente desigualdad social, que
particularmente conduce a estratos sociales a la pobreza. Es imprescindible un
nuevo modelo económico para superar la contradicción en la que se presentan de manera inconcebible
la recuperación y el desempleo. Cuando en la economía del Siglo XX, tenían
comportamientos paralelos bajo contextos de recuperación o depresión.
En 2010
se crearán en México, de 400 mil empleos a 500 mil. Sin embargo, los especialistas
aseguran que el país requiere generar al menos un millón de empleos al año,
para absorber la demanda de jóvenes que se agregan a la población económicamente
activa.
El
presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Gerardo
Gutiérrez Candiani, consideró que al ocupar México el lugar 115 de 133 países
en eficiencia del mercado laboral, 70 por ciento de los desempleados que hay en
el país son jóvenes de hasta 34 años de edad[23].
Lo anterior anticipa una
situación de pobreza
para los casi 5 millones de mexicanos en situación de desempleo (2.52 millones de personas para el primer trimestre
del 2010) y subempleo (2.26 millones de personas). Nuevos mercados informales
en las ciudades (avenidas transformadas en vendimias). La recuperación sin
trabajo. Una dinámica latente de emigración de los connacionales desempleados a
los Estados Unidos, en momentos de racismo exacerbado.
Hoy día
está claro que, en la historia del capitalismo contemporáneo, nunca se había
presentado un proceso de reestructuración sin generación de crecimiento y
empleo. Así la falta de reestructuración, nos habla de un capitalismo sin
fundamentos suficientes para generar nueva acumulación a través del desarrollo
sustentable y el empleo suficiente. Esta nueva fase es asombrosa y temeraria,
jamás vista en la historia económica nacional. Una fase de alcances inimaginables
de retrocesos en materia de civilización y bienestar social.
Un
capitalismo sin esquemas de reproducción de la riqueza que generen lo básico:
crecimiento y empleo. Esta fase es la que anticipa la continuidad y
empeoramiento de la decadencia social en México.
Es
necesario revisar y reordenar los planes del gobierno en materia de empleo,
pequeñas y medianas empresas. El problema es mayor para la sociedad y el
porvenir. Es superior al tamaño e
interés que le dan las burocracias. Es crucial para dejarlo en manos de una
sola persona e instituciones ineficientes que manipulan las cifras oficiales.
Es esencial que la presente coyuntura se discuta en el Congreso. Son entonces
urgentes las reformas parlamentarias que procuren la creación de empleos y el
crecimiento.
Fichas
Hemerográficas de Noticas del Desempleo por Orden Cronológico de Noticias del
Desempleo
OCDE: desempleo de 6.5% en México en 2010 (La Jornada, 20/11/09)
Tasa de desempleo en México alcanzará el 6.5% en
2010: OCDE (20/11/09)
Desempleo en México aumentó en diciembre (El Universal, 22/01/2010)
México, Aumentó el desempleo de enero del 2009
al de 2010 (25/02/2010)
Aumenta el desempleo en México respecto a 2009:
INEGI (La jornada, 23/04/2010)
Desempleo gana terreno en enero (El economista, 25/02/2010)
En enero, 500 mil más al desempleo: INEGI (Milenio, 26/02/2010)
Aumento de desempleo en 1er semestre, de los más
altos de la década: Calderón (La jornada,
7/04/2010)
Maquila crea 44,700 empleos (El Economista 18/04/2010)
Reporta FCH creación de 307 mil empleo entre
enero y abril (La crónica, 20/04/2010)
Sube el
desempleo en México, hay 2.52 millones de personas sin trabajo (23/04/2010)
Desempleo afecta más a personas con mayores
niveles académicos: INEGI (23/04/2010)
Desempleo frena racha, y mejora la economía:
FCH. (El Universal, 24/04/2010)
Calderón ve crecimiento y tasas de empleo
positivos (Milenio 24/04/2010)
Aumenta desempleo en México (El Excélsior, 24/04/2010)
Desempleo en México, de 4.81% en marzo (El Universal, 25/04/2010)
Otra vez, medias verdades sobre el empleo (La Crónica, 25/04/2010)
En 2010 se crearán 400 mil empleo en México (Milenio 26/04/2010)
Exportaciones frenan ritmo. (El Excélsior, 01/05/2010)
Analistas estiman crecimiento de 4% (El Universal, 3/05/2010)
Desempleo, impuestos y falta de crédito frenan
demanda interna (El financiero 3/05/10)
Calderón presume cifras de empleo (El Economista, 4/05/2010)
Enfoque de economía y finanzas: Impactos del
Empleo (El financiero, 7/05/2010)
Sube a 9.9% tasa de desempleo en EUA (El Financiero, (7/05/2010)
El desempleo se ve peor para 2010 (CNNEXPANSIÓN.com)
La tasa de desempleo en México toca 4.8% (CNNEXPANSIÓN.com)
Desempleo en México es de los más bajos (CNNEXPANSIÓN.com)
Return to Papers
Return to Fernand
Braudel Center home page
[1] El dato oficial del INEGI para el primer trimestre del 2010 es de 5.3%
[2] El presidente de la COPARMEX ha señalado que el 60% de la PEA está en la economía informal.
[3] Periódico La Crónica, 25/04/2010, “Otra vez, medias verdades sobre el empleo”
[4] Ibíd. En la nota anterior.
[5] Ibíd. En la nota anterior.
[6]Periódico Milenio, 26/02/2010 “En enero, 500 mil más al desempleo: INEGI”
[7] Periódico La Crónica, 25/04/2010,”Otra vez, medias verdades sobre el empleo”
[8] Periódico La Jornada, 7/04/2010, “Aumento de desempleo en 1er trimestre, de los más altos de la década: Calderón”
[9] Ibíd. En la nota anterior.
[10] Ibíd. En la nota anterior.
[11] Periódico La Jornada, 7/04/2010), “Aumento de empleo en 1er semestre, de los más altos de la década: Calderón”
[12] Periódico El Universal, 24/04/2010 , “Desempleo frena racha, y mejora la economía: FCH”
[13] Periódico El Milenio, 24/04/2010 “Calderón ve crecimiento y tasas de empleo positivos”
[14] Ibíd. En la nota anterior.
[15] Ibíd. En la nota anterior.
[16] Periódico El Milenio, 24/04/2010, “Calderón ve crecimiento y tasas de empleo positivos”
[17] Periódico El Economista, 4/05/2010, “Calderón presume cifras del empleo”
[18] Ibíd. En la nota anterior.
[22] Periódico La Crónica, 25/04/2010, “Otra vez, medias verdades sobre el empleo”
[23] Periódico Milenio, 26/04/2010, “En 2010 se crean 400 mil empleos en México”